pornhub
Наверх

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 (240 Гбайт)

В трудные для «железного» рынка времена производители наперебой выпускают бюджетные версии и проводят акции совместно друг с другом. Все в борьбе за покупателя, за его кошелек и место на прилавке. Но нет ли во всем этом подвоха, не страдает ли качество вместе с понижением цены?

06.10.2015
08:00
Комментировать0

В трудные для «железного» рынка времена производители наперебой выпускают бюджетные версии и проводят акции совместно друг с другом. Все в борьбе за покупателя, за его кошелек и место на прилавке. Но нет ли во всем этом подвоха, не страдает ли качество вместе с понижением цены?

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Вот, например, SSD. Товар одновременно востребованный и дорогой, особенно после индексации цен в соответствии с курсом доллара. Быстрые накопители с интерфейсом SATA III и самым популярным объемом 240-256 Гбайт стоят более 10 тысяч рублей, цены на PCI Express решения и того выше.

И тут на прилавках появляется OCZ Trion 100. Менее 6000 рублей за 240 гигабайт, большой выбор емкостей (от 120 до 960 Гбайт). Репутация у OCZ двоякая; были и хорошие модели (Vertex 2, например), и откровенно провальные из-за конструктивных недоработок (Vertex 4). А потом и вовсе уход с рынка. В общем, Trion 100 – со всех сторон интересный продукт.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Внешность стандартная, комплектация крайне аскетичная, упаковка без изысков. Экономией веет со всех сторон: от внешних механических воздействий защищают тонкий картон да ПЭТ-бокс, в довесок не положили даже болтов, а корпус экономии ради собран на безвинтовом креплении.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Учитывая целевую аудиторию, такие решения оправданы: ни винты, ни богатство коробки, ни конструкция корпуса на производительность и долговечность совершенно не влияют, а цену могут поднять изрядно. Самое интересное внутри, между алюминиевыми половинками корпуса.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Короткая печатная плата, на которой распаяны контроллер, четыре микросхемы памяти TLC и кэш объемом 256 мегабайт.

Странно, что корпус не был укорочен в соответствии с размерами печатной платы, а толщина корпуса составляет целые 7 мм при том, что самое толстое место – разъем.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Первым обращает на себя внимание контроллер, так как именно от него во многом зависит скорость работы накопителя. Крупная квадратная микросхема маркирована как Toshiba TC58NC1000GSB-00, но сколько-нибудь достоверной информации о ней найти не удалось.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Появление начинки с маркировкой Toshiba не случайно – именно эта компания поглотила дышащую на ладан OCZ, и теперь возвращает себе дивиденды, выпуская продукцию с лейблом раскрученного брэнда. Поиски по информации, выданной AS SSD Benchmark, показали, что контроллер Toshiba как-то сильно похож прошивкой на Phison PS3110-S10, применяемый в твердотельных накопителях другими брэндами. Да и фотографии печатных плат похожи…

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Микросхем памяти четыре, все маркированы как Toshiba TC58TEG9UDKBADE, общий объем 256 Гбайт. По факту же, считая в правильных гигабайтах, пользователю доступны 223 Гбайт для записи данных. Остальное – издержки небольшого запаса на прочность (но все-таки маловато для накопителя с TLC FLASH) и маркетинговых (округленных) гигабайтов.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Производительность накопителя измерялась после нескольких циклов полного наполнения, дабы демонстрация завышенных характеристик свежего SSD не привела к возникновению вопроса «почему мой Trion 100 показывает цифры меньше, чем приведено в обзоре?». По тем же самым причинам (для оценки чистых параметров) параметры накопителя снимались с отключенной индексацией и дефрагментацией, а сам SSD не был задействован в качестве системного диска. До запуска бенчмарков он испытывался в качестве системного накопителя на игровом ПК, дабы самостоятельно оценить быстродействие SSD. Поскольку это индивидуальный обзор, а не сравнительный тест нескольких моделей, то и результаты приводятся лишь индивидуальные, выданные тестовыми программами и утилитами для Trion 100 240 Гбайт.

Цифры, показанные Crystal Disk Mark, выглядят очень оптимистично для бюджетного SSD: высокие скорости потокового чтения/записи, и лишь на мелких блоках наблюдается серьезная просадка по скорости. Но это нормально.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Графики, выданные AIDA64 Disk Benchmark, в большинстве вторят результатам Crystal Disk Mark, но один – случайной записи – интересен непостоянством параметров: при средней скорости чуть более 100 Мбайт/сек периодически появляются пики более 400 Мбайт/сек, и при последовательном запуске теста появляются они на разных участках графика в разном количестве.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Дополнительные тесты показали, что скорость записи сильно зависит от объема записываемых данных, а происхождение пиков объясняется просто: небольшая часть памяти (которая Flash, а не кэш) работает в SLC режиме, являясь своеобразным буфером для остального объема жесткого диска. Сравнительно небольшой (относительно общего объема накопителя) буфер быстро заполняется, и скорость значительно снижается.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Судя по полученным данным, размер буфера невелик и исчисляется единицами гигабайт. Можно было сделать больше? Да, но в ущерб общего объема и цены.

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

Обзор твердотельного накопителя OCZ Trion 100 на 240 Гбайт

В реальной работе Trion 100 показал себя достойно: субъективная разница в работе между дорогими SSD премиум-класса и новинкой от OCZ заметная, но не критична. В свою очередь, прирост скорости работы относительно жесткого диска (WD black) чувствуется на всех этапах, начиная от загрузки ОС и заканчивая игровыми приложениями.

На протяжении всех бенчмарков нагрев микросхем памяти и контроллера был незначительный, максимальный зафиксированный показатель в открытом состоянии 34 градуса, в корпусе корпус контроллера прогревался до 41 градуса, что вполне безопасно для работы.

В заключении можно похвалить Toshiba за хорошую адаптацию прошивки под современные нужды и приятную ценовую политику. Пользователям же можно смело рекомендовать OCZ Trion 100 в качестве бюджетной замены системному жесткому диску, особенно в ноутбуках из-за за малого нагрева и габаритов. Но при выборе операционной системы не стоит забывать о поддержке команды TRIM, без которой жизнь накопителя будет сильно короче, чем хотелось бы.

Заявленные технические характеристики

Накопитель: OCZ Trion 100

Форм-фактор: 2,5’’

Толщина, мм: 7

Тип памяти: Toshiba 19 нм TLC

Максимальная скорость чтения, Мбайт/сек: 550

Максимальная скорость записи, Мбайт/сек: 530

Контроллер: Toshiba TC58NC1000GSB

Доступные емкости, Гбайт: 120, 240, 480, 960

Гарантия, лет: 3

Тестовый стенд

Материнская плата: Asus Z87-Expert

Процессор: Intel Core i7-4770K, 3900 МГц

Оперативная память: 2x 4 Гбайт DDR3-1600 AMD

Видеокарта: INNO GeForce GTX 960

Блок питания: Enermax TRIATHLOR 550 Вт

Операционная система: Windows 8.1 x64

 

Прокомментируйте первым!

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

ЕЩЕ ОТ АВТОРА
3 ПУБЛИКАЦИЙ